PLC電力載波通訊技術(shù)是不需要重新布設(shè)網(wǎng)絡(luò)或通訊線，只要有電線就能進(jìn)行數(shù)據(jù)傳遞。對(duì)比4G、LORA、NB-IOT通訊方式，PLC可以免去組網(wǎng)、通信網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用、安裝方便，即插即用，因此被廣泛應(yīng)用在遠(yuǎn)程抄表、路燈照明控制、智能停車(chē)場(chǎng)系統(tǒng)、智能家居等等。

早在十年前剛接觸電力載波的通訊技術(shù)，當(dāng)時(shí)公司準(zhǔn)備在路燈電纜防盜報(bào)警系統(tǒng)上應(yīng)用該技術(shù)，在技術(shù)層面不斷尋求突破，把產(chǎn)品反復(fù)試驗(yàn)，結(jié)果效果都不太理想，原因主要體現(xiàn)在兩點(diǎn)：數(shù)據(jù)傳輸速率慢，受干擾影響大。但是隨著這些年我國(guó)技術(shù)的進(jìn)步,人們?cè)谶@一領(lǐng)域進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的大量的研究和試驗(yàn)，誕生出新一代PLC-IOT寬帶載波技術(shù)。

基于寬帶新技術(shù)推出，PLC電力載波通訊方式克服傳播速率慢，數(shù)據(jù)傳輸穩(wěn)定可靠，在路燈照明控制行業(yè)又增多一項(xiàng)通訊方式可選。今天我們就智能照明控制常用幾種無(wú)線通訊方式優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比：

1、 PLC電力載波 OFDM技術(shù)：

      優(yōu)點(diǎn)：免布線、免流量費(fèi)、10S快速自組網(wǎng)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)6公里通訊距離遠(yuǎn)
      缺點(diǎn)：需配置集中控制器進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與反饋至監(jiān)控后臺(tái)，控制指令無(wú)法統(tǒng)一執(zhí)行，不能統(tǒng)一動(dòng)作，控制效果具有延時(shí)性。

2、4G LTE CAT.1： 

     優(yōu)點(diǎn)：覆蓋廣、響應(yīng)快、連接多、信號(hào)強(qiáng)

     缺點(diǎn)：需要配置流量卡

3、LoRa 為開(kāi)放式非盈利的通訊方式：

     優(yōu)點(diǎn)：免布線，節(jié)省費(fèi)用便于改造、傳輸距離遠(yuǎn)、低功耗降低電池消耗，延長(zhǎng)電池壽命，組網(wǎng)節(jié)點(diǎn)多，抗干擾性能強(qiáng)、雙向通訊，各個(gè)節(jié)點(diǎn)與主機(jī)之間可以不間

    發(fā)送和接收信號(hào)來(lái)判斷設(shè)備的狀態(tài)。最大特點(diǎn)是在同樣的功耗條件下比其他無(wú)線方式如：Zigbee和PLC、WiFi等傳播得更遠(yuǎn)，實(shí)現(xiàn)低功耗和遠(yuǎn)距離的統(tǒng)一，比傳統(tǒng)

    無(wú)線射頻通信距離擴(kuò)大3-5倍。

    缺點(diǎn)：LoRa網(wǎng)絡(luò)由節(jié)點(diǎn)控制器（內(nèi)置LoRa模塊）、網(wǎng)關(guān)（或稱(chēng)基站）、服務(wù)器和云平臺(tái)四部分組成。相對(duì)比4G CAT.1通訊方式多配置網(wǎng)關(guān)，發(fā)送指令統(tǒng)一由網(wǎng)關(guān)

   接收再上傳至服務(wù)器云平臺(tái)，無(wú)法統(tǒng)一執(zhí)行，不能統(tǒng)一動(dòng)作，控制效果具有延時(shí)性。

4、ZIGBEE:

    優(yōu)點(diǎn)：免布線，節(jié)省費(fèi)用、低功耗電池壽命長(zhǎng)、采用星狀片狀和網(wǎng)狀組網(wǎng)結(jié)構(gòu)，節(jié)點(diǎn)多。

    缺點(diǎn)：低速率傳播速度慢、穿墻能力弱，傳輸距離短、組網(wǎng)技術(shù)復(fù)雜導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)之間數(shù)據(jù)傳輸不穩(wěn)定。與LoRa、PLC相似都需要配置網(wǎng)關(guān)集控器，發(fā)送指令統(tǒng)一由  

    網(wǎng)關(guān)接收再上傳至服務(wù)器云平臺(tái)，無(wú)法統(tǒng)一執(zhí)行，不能統(tǒng)一動(dòng)作，整體控制效果具有延時(shí)性。

終上所述，在以上4種通訊方式對(duì)比得出：應(yīng)用在智慧燈桿照明控制加裝單燈控制器上，我司建議采用4G Cat.1通訊方式更勝一籌，在運(yùn)營(yíng)商物聯(lián)網(wǎng)卡費(fèi)用的大力支持下，通訊費(fèi)用成本低至可忽略不計(jì)，在接近的成本對(duì)比下，4G勝在控制響應(yīng)快、一致性強(qiáng)、信號(hào)強(qiáng)而穩(wěn)定安裝方便，而且免去網(wǎng)關(guān)集控器配置也可節(jié)省一部分費(fèi)用，后期的維護(hù)成本低，因此得到廣泛的應(yīng)用。